20 мая 2010 г.

Новый сервис. Копирайтер, проверь себя!

В Рунете открылся новый сервис - Textest.RU

Теперь любой копирайтер может запросто прислать свою работу, чтобы опытные коллеги по цеху ее оценили и сделали заключение! По-моему, прекрасно. Такого проекта еще не было. Что ж, узнаем подробности у создателя. Копирайтер Andreus отвечает на мои вопросы.

Андрей, добрый день. Ветер донес даже до берегов Японского моря интересную новость – у тебя новый проект! Для кого? Какие задачи он призван решать? Какие цели ставишь перед ним?

Привет, Женя. Проект для копирайтеров, прежде всего, начинающих. Задачи – помочь, по возможности ненавязчиво, научиться грамотно выражать свои мысли. Удивительно, но это умеют немногие.

Что до целей – здесь все просто. Любой сайт стремится к популярности. В большинстве случаев полулюбительские проекты для наращивания этой самой популярности должны предоставлять некий сервис. Вы к нам заходите, а мы вам за это даем бесплатно проверять ваш ТИЦ, или публикуем тесты, или кроссворды, или игрухи, да что угодно. У нас этой бесплатной заманухой является тестирование и рецензирование текстов.

Задумка интересная! А ты не боишься? Ведь давать рецензии на чужие тексты – дело весьма ответственное. Как говорится – а судьи кто? :)

Во-первых, я не боюсь, а волнуюсь. Не волнуются и не переживают только дураки и невежи. Но существует несколько важных моментов, которые делают мое волнение не таким паническим. Это присутствие небольшого, но авторитетного коллектива единомышленников из коллег-копирайтеров, которые кое-чего добились в этой жизни. Это и атмосфера доброжелательности, которой мы попытаемся окутать проект. Я хочу, чтобы никто ни на кого не обижался, в том числе и на судей.

Хотя, кто судьи – пока до конца никто, кроме меня, не знает.

Оценивать тексты. По каким критериям их вообще можно и нужно оценивать? Как определить – хорош текст или плох? Можно ли давать однозначную оценку тексту, допустим, по пяти(семи, восьми, сто)-бальной системе, или же это совокупность многих факторов? Каких, например?

Пока мы даем оценку исключительно читабельности, информативности, стилю подачи материала, смысловой нагрузке. В будущем придут специалисты, которые будут вправе оценивать тошноту текстов и их привлекательность для поисковых систем, а также продающие качества. Последнее, кстати, планируется оценивать не просто так, а во время конкурсов.

Что до баллов, сомневаюсь, что такая система приживется. Чай не математика, в копирайтинге все-таки больше от искусства, нежели от точных наук.

Факторы, факторы... Да нет никаких факторов, к чему усложнять. Есть интересный, полезный и легко читаемый текст, и есть неудобоваримое нагромождение избитых фраз, разбавленное неграмотными связками.

Что еще планируете внедрять помимо рецензирования и сертификации? Чем еще может быть интересен проект?

Интересен конкурсами с денежными призами. Спонсоры есть, и они готовы участвовать. Но не готов проект. Работаем над этим, а пока наращиваем аудиторию.

Возможностью попасть в список проверенных копирайтеров. Пока ресурс, конечно, не в ТОПах, но судя по реакции общественности, ему там быть и очень скоро. Поэтому пребывание в списке будет большим плюсом в карьере.

Возможностью учиться и перенимать опыт коллег. Это важно для тех, кто хочет продвигаться вперед, совершенствоваться, расти профессионально и материально.

Кроме того, будем постоянно наполнять ресурс качественными информативными материалами на тему копирайтинга.

Можно ли каким-то образом попасть в коллектив проекта? Что для этого нужно "предъявить"? Как доказать свою уместность на проекте?

Можно. Конечно, можно. Потребуется рекомендация одного-двух коллег из тех, что уже участвуют в проекте, ну, или кандидат окажется достаточно известен в наших кругах. Пока участие в проекте – не привилегия, а скорее общественная нагрузка, причем бесплатная. Если ты нужен проекту – проект тебя примет, как-то так :-)

Что если на проверку попадет текст, в котором трудно найти изъяны? Будете ли специально их искать или же признаете текст совершенным и поставите "пятерочку"? :)

Если текст будет идеален, мы признаем его таковым без придирок и нарочитых поисков слабых мест. Поставим пятерочку и вся недолга :-)

Подобного проекта еще нет в Рунете или я ошибаюсь? А западные аналоги ты встречал?

Нет, такого в Рунете еще не было. Что до западных аналогов – пока не интересовался, буду рад, если кто-то из читателей их обнаружит и даст ссылку. Любопытно было бы изучить их опыт – американцы ведь впереди планеты всей по разным интернетным штучкам (да и школа копирайтинга у них давняя). Перенять не грех, короче говоря.

А этим проектом ты случайно не хотел сказать: "Хей, ребята, гляньте! Мы ведь такие крутые, что можем оценивать и судить вашу работу! Вам до нас далеко"?

Именно это я и хотел сказать. Кроме, разумеется, последнего. Мы ведь не сразу стали "крутыми". Для этого пришлось много учиться и приобретать опыт. Да и сейчас большинство из "топовых" копирайтеров продолжают учиться и совершенствоваться. Фишка в том, что нас учили заказчики.

Просто не было возможности учиться у коллег, ввиду отсутствия таковых. То есть копирайтеры в Рунете, конечно, были, но их было так мало, что говорить о какой-либо коммуникации не приходилось. Теперь все иначе. Копирайтеров много, известных и профессиональных тоже немало. И многие не прочь поделиться опытом. Кстати, мне, как и большинству коллег, было бы полезно также перенять опыт друг друга.

В этом ты прав. Я, например, постоянно учусь, непрерывно, каждый день :)

Расскажи о технической стороне. Если текст уже опубликован в Сети, и его прислали для разбора – стоит ли опасаться владельцу текста за дублированный контент?


Мы закрываем все присланные тексты от индексации. Опасаться авторам не нужно. Было бы странно, если бы мы наживались на чужом контенте :-)

Что если вашими ресурсами начнут злоупотреблять? Если каждый копирайтер, воспользовавшись разок удачно сервисом, начнет присылать каждый свой текст на проверку?

Ну, мы надеемся на природное чувство меры, которое присутствует у большинства коллег. Что касается наглости, мы не новички в Рунете, и знаем, как "рубить хвосты".

Когда планируете начать сертификацию? В каком виде она будет проходить и что получит на выходе копирайтер?

Сертификация будет проходить поэтапно. Соответственно, копирайтеры смогут получить некий разряд по прохождении каждого этапа. По-моему, это справедливо. А не пройдя испытание с первого раза, всегда можно будет набраться опыта и попробовать еще раз.

Что получит на выходе копирайтер. В первую очередь – удовлетворит собственные амбиции. Многие авторы буквально изводятся вопросом: "хорошо ли я пишу?" Творческая личность нуждается в периодической подпитке рецензиями больше, чем обычный человек нуждается в воде и пище. Сам знаешь :-)

Андрей, спасибо за ответы. Желаю проекту развиваться и здравствовать, а главное - приносить реальную пользу людям!

Всегда пожалуйста. Приходите еще, и надеюсь вам у нас понравится. А пользователям сервиса хочу пожелать процветания и профессионального роста, что взаимосвязано.

Кроме того, хочу сказать вот что: мы искренне заинтересованы в увеличении числа профессиональных копирайтеров. Давление и притеснение конкурентов – миф, придуманный неудачниками.

8 комментариев:

Елена комментирует...

Женя, ты ведь в составе судей проекта? Или я ошибаюсь?

Vellena комментирует...

Посмотрела несколько работ в портфолио Andreus и Бардо... Все замечания, сделанные к присланным текстам, можно смело применить и к любой работе из их портфолио. Да и вообще, таким образом можно раскритиковать любой текст, даже очень хороший.
Так что толку от таких субъективных рецензий мало, выражают они только личное мнение рецензента и не более. Странно на их основании проводить какую бы то ни было сертификацию, вы не находите?
Жень, и подскажи ребятам исправить ошибки в текстах на сайте, а то не комильфо :) Если глаз замылился, я могу подсказать где именно.

Amikeco комментирует...

Критериев нет, оценка по ощущению. Зависит от настроения дня в том числе. Конечно, то же можно сказать о любой системе, но всё же большинство хотя бы грамотно это подаёт (~ скрывает).

Andreus комментирует...

Посмотрела несколько работ в портфолио Andreus и Бардо... Все замечания, сделанные к присланным текстам, можно смело применить и к любой работе из их портфолио. Да и вообще, таким образом можно раскритиковать любой текст, даже очень хороший.
Верно, можно придраться к любому тексту, пусть даже автором является Лев Толстой.
Но ведь смысл проекта не в том, чтоб на выходе новички получали идеальную грамотность. Смысл именно в свежем взгляде.
Так что толку от таких субъективных рецензий мало, выражают они только личное мнение рецензента и не более.
Если для авторов текстов личное мнение рецензента имеет значение - он посылает текст на рецензию. Если нет - то нет. Никто никого не неволит. И никто даже не пытается выступить истиной в последней инстанции.
Если глаз замылился, я могу подсказать где именно. Сделайте милость. Можно в комментариях прямо на сайте.

Vellena комментирует...

>>Сделайте милость. Можно в комментариях прямо на сайте.
Ок, завтра напишу, что сразу в глаза бросилось :)

Vellena комментирует...

Andreus, отправила вам письмо на почту, указанную на textest.ru
Удачи вам, ребята :)

kaen14 комментирует...

Тоже работаю на этой бирже...меня утраивает)...когда то давно написал первые 4 статьи...их сперва долго не покупали, потом купили...я сперва думал что все это фигня и забил немного на написание статей потом опять захожу на сайт и уже всё купили...просто если вы решили конкретно для себя заняться работой на бирже статей то не нужно забывать на работу даже если у вас ничего не покупают...Рано или поздно все равно купят потому что статьи были нужны всегда, и всегда будут нужны. +ко всему это очень хороший опыт в умении быстро научиться печатать. И очень быстро вспоминается то что ты долгое время не вспоминал

Яна Брагер комментирует...

интересный сервис, надо со своими читателями тоже поделиться