Проверка уникальности контента на раз-два-три, или, как я нашел наглый копипаст с сайта allseo.ru

При поддержке:

От нас без покупки не уходят. GlavMed.com

Удобная система! Закажи перевод текста.

Частенько ко мне обращаются копирайтеры-новички. Им выгодно со мной работать по многим причинам. Во-первых, все риски я беру на себя. Во-вторых, я плачу столько, сколько бы они брали с любого другого заказчика, а потому, работая со мной, люди не чувствуют себя неграми. Чаще всего моя оплата даже больше, чем их заявленная цена на свои услуги. В-третьих, я с удовольствием делюсь своим опытом, что гораздо важнее, чем остальные пункты. В-четвертых, я никого не держу — люди вольны брать заказы на стороне, когда и сколько угодно. В-пятых, я всегда поддержу своего сотрудника на форуме и оставлю положительный отзыв о его работе, но только, если он действительно того заслуживает.

Но пост не об этом, хотя и первый абзац может дать кое-кому пищу для размышлений. ;)

Новички часто не понимают или не хотят понять, что текст должен быть уникальным на 100 %. Пусть это будет очередное изложение на избитую тему, например — «туры в Болгарию». Никто не заставляет вас ехать туда, чтобы окунуться в Черное море и сказать: «Черт возьми! А ведь водичка и в самом деле теплая», но даже самый «неглубокий» рерайтинг должен на выходе давать уникальный текст на 100 %. Кстати, я до сих пор не могу определить, где находится грань между «глубоким» и «неглубоким» мине… тьфу, рерайтингом.

Господа оптимизаторы могут не согласиться, возможно, для размещения статей в каталогах достаточно и 50 % уникальности, но мои требования именно такие — ни одно предложение не должно быть копией. Бывало такое: человек напишет мне одну статью — я ее приму, напишет вторую, третью — разбираю с ним недочеты и принимаю; вдруг, в четвертой статье вижу — целые абзацы «скопитырены» из других источников. Ребята, так дело не пойдет!

Есть несколько способов проверки текста на уникальность, например, можно вбивать небольшие куски текста (приблизительно по 200 знаков без пробелов) последовательно в поисковики… Однако я заметил интересную особенность. Вот, например, интервью с Романом Пушкиным (если кто еще не знает, кто такой Роман Пушкин, то вот его блог. Есть очень неплохие просветляющие посты): беру фрагмент текста из интервью и пихаю его в Яндекс — «Мой бизнес довольно специфичный, и ему присущ некий элемент везения, который может кардинальным образом изменить намеченный курс. Поэтому сложно гадать, всё время необходимо быть начеку и быть открытым для изменений. Но в общих словах могу сказать одно - я обязательно добьюсь поставленных».

Результат — нет такого текста в Рунете! Глюк, да и только! Но стоит нам удалить последнее слово из этого фрагмента, как интервью находится там, где и должно быть. А точнее, не только там. Как мы видим, некто раз, некто два и некто три уже разместили интервью. Из них только «некто три» поставил ссылку на источник. Хе-хе-хе… Ушлых парней хватает.

Но вернемся к нашим баранам. Оказалось, что Яндекс не находит оригинал по слишком крупным фрагментам, а Google вообще отказывается работать с такими кусками текста и выдает нечто вроде: «fuck off stupid user!». Короче, 277 знаков с пробелами Яндекс хавает как надо, а с большим количеством начинает «троить». Хотя максимальный фрагмент для поиска равен 300 знаков с пробелами, лучше ограничиваться 250. Не будем мучиться с поисковиками и пойдем сразу сюда: http://www.copyscape.com/ Вставляем в окошечко линк страницы-источника с интервью: http://www.allseo.ru/archives/201

И что мы видем? «Некто три» отсутствует. Вот незадача! Мы прохлопали его! Одно радует — «некто три» поставил ссылку на источник, поэтому он нам не так интересен.

Черт возьми, я думал все будет пучком. Кто-нибудь объяснит мне, почему мы не видим ссылки на «некто три»? Может быть, все дело в том, что «некто три» поставил ссылку на источник? Честно говоря, я думал, что copyscape — пока что лучшее, что придумало человечество для борьбы с «копитырством». Ну, да и хрен с ним, все равно я не откажусь от работы с этим сервисом, ибо куда удобнее, чем вставлять фрагменты в поисковик.

Хотя этот эксперимент показал, что использовать Яндекс для поиска дубликатов весьма некисло! Но в случае, когда вам надо найти копии больших объемов текста, придется потратить огромное количество времени, ведь злоумышленник может «скопитырить» не весь текст, а последнюю его часть.

Так, как делаю я, сможет любой, даже самый зеленый, новичок, у которого нет ни хостинга, ни домена, ни собственно сайта… Как мы знаем, copyscape позволяет искать дубликаты текстов, расположенных на веб-страницах. Проверить на уникальность текст, просто набитый в Word, не получится, поэтому:

Первое, что мы делаем — идем на narod.ru, регистрируем там аккаунт и заходим в него.

Второе — тыцкаем сюда:

Третье — тыцкаем сюда:

Четвертое — пишем имя сайта, например, "proverka" и тыцкаем "Дальше".

Пятое — вставляем текст, который необходимо проверить и тыцкаем "Готово", а потом еще раз "Готово":

Шестое — перед вами готовая страница, адрес которой мы выкладываем на проверку в copyscape:

Седьмое — возвращаемся в мастерскую на narod.ru, удаляем текст из проверочного сайта, сохраняем.

В следующий раз, когда нужно будет проверить некий текст, просто зайдите в свой «народный» аккаунт, затем в «Моя мастерская», затем в «Управление файлами и HTML-редактор», найдете там свой проверочный сайт и наполните его контентом, который следует проверить.

На самом деле все эти операции делаются в течение 2-х минут. Так что, если вы наняли неопытного копирайтера, а он пишет вам не совсем уникальный контент, посоветуйте ему этот способ.

Вообще, иметь аккаунт на narod.ru бывает полезно. Можно наскоряк залить свою фотку, удобнее давать ссылку на нее, когда попросят, чем пересылать ее по e-mail. Если вы написали заказную статью, но по какой-то причине электронное письмо не доходит до заказчика (и такое бывает), то можно в считанные секунды залить текст на народовский хостинг и просто передать заказчику ссылку на архив. Да и вообще, можно хранить многие файлы, ведь места дают 100 мегабайт, а потом еще 100. Новичкам можно потренироваться в сайтостроении, если вы еще не освоили его азы, а денег нет ни на домен, ни на хостинг. Бесплатных хостингов существует масса, но я привык работать с «народом».

Ловлю себя на мысли, что иногда впадаю в словоблудие и пытаюсь разжевать все до мельчайших подробностей. Дурацкая привычка, не так ли? Всем добра!

Конкурсный линкодромчик:

Конкурс "подруга блогера", где вы можете увидеть подруг, жен, любовниц очень многих блогеров. Моя там тоже есть ;). Не стесняйтесь, принимайте участие. :)

Конкурс "стань интервьюером". Берите интервью у интересных людей. Во-первых — это интересный контент, во-вторых — возможность выиграть больше 1000 долларов! :)

Конкурс от MaulNet`a "придумай слоган". Его новый молочный проект набирает популярность, как снежный ком! Но не хватает отличного слогана. Придумай слоган и выиграй 202 бакса!

При поддержке: Здесь раздают деньги — уже 1600$