Журналист подался в лакеи

Имя журналиста Владимира Четвергова в Приморском крае известно давно. Начинал в районных газетах Яковлевки, Чугуевки, много лет был корреспондентом краевого "Красного знамени", печатался в "Золотом Роге", "Владивостоке", "Советской России"... В последние годы своей карьеры работал главным редактором городского телевидения Находки. Но, как нередко бывает, учредители компанию закрыли и город оказался без своего телевещания.

- Владимир Александрович, почему это произошло? Горожане до сих пор в неведении? Может, крах "ТВ-Находка" результат каких-то закулисных игр?

- Для тех, кто не знает, могу сообщить, что городскому телевидению осенью прошлого года исполнилось бы 20 лет. Но в конце апреля вышла последняя передача, то есть, не хватило всего несколько месяцев до дня рождения. История компании следующая. В 1992 году ее основали горисполком и Совет депутатов; в 2000-ом приватизировала тележурналист Яна Иванова, в 2007 приобрела некая Ивановская и в 2008-ом "ТВ-Находка" стала собственностью предпринимателя близкого главе города Олегу Колядину и первому заместителю главы Борису Гладких. Никаких закулисных игр со стороны учредителей не велось, они своевременно известили коллектив о смене собственника. Думаю, продажа студии связана каким-то образом с тем, что Олег Колядин и Борис Гладких не рассчитывают принимать участие в следующей выборной кампании. А раз так, то зачем нужна лишняя материальная обуза?

- Не из этой ли серии смена руководства в газете "Находкинский рабочий", где убрали главного редактора Анатолия Табачкова?

- Не из этой. Анатолий Иванович долгие годы достойно возглавлял коллектив редакции. Но однажды допустил незначительную "оплошность": в номере, где мэр рассказывал о достижениях администрации в благоустройстве города, поместил маленькую заметку о том, что в таком-то дворе, такого-то дома жители бродят по лужам и тонут в грязи. Главу администрации это сопоставление разъярило, потому что на самом деле благоустройству улиц, тротуаров, площадей уделяется достаточное внимание. Анатолий Иванович выслушал мэра и подал заявление об уходе, хотя вполне мог этого и не делать. Причина банальная — устал от безденежья, забот, потери чувства перспективы. Конечно, газета после его ухода лучше не стала и финансовые проблемы никуда не исчезли.

- Выходит, для власти даже небольшая критика, словно соломинка в глазу? На ваш взгляд, если сравнить между прошлым и настоящим, свободы для прессы стало больше или меньше?

- Смотря что сравнивать? Если в 70-е годы мы могли смело критиковать бесхозяйственность, просчеты районного и городского руководства, то, например, деятельность крайкома в негативном свете даже не обсуждалась на планерках. Это делали центральные газеты. Но одно дело, рассказывать о хищениях нескольких мешков с зерном и комбикормом и другое о финансовых махинациях на Кипре. Помню, покойный журналист Арон Иосифович Стоник раскрыл "группу преступников" во Владивостокском торговом порту. Суть их деятельности заключалась в том, что контейнеры с овощами без очередности за взятки грузились на суда отходящие на Камчатку и в Магадан. Махинаторов наказали, контейнеры поставили в очередь, а помидоры ждать не умели. Вонь стояла в порту страшная, докеры материли журналистов и контейнеры с овощами опять стали отправлять на север без очереди, правда, уже не за мзду.

- Но цензура была?

- Присутствовала, в основном, в голове редактора или заведующих отделами. Все знали, что нельзя публиковать сведения о расположении воинских частей, специфике заводов, выпускающих оборонную продукцию, призывать к свержению советской власти... Как-то, мой приятель, начальник уголовного розыска Борис Касьянов, попросил написать о зарождающейся наркомании. Я выполнил его просьбу, но цензор не пропустила в печать, сказала, что этого явления у нас в СССР нет. Был вычеркнут абзац о путешественнике Фёдоре Конюхове, где тот описывал свои психические ощущения в походе на полюс. Оказалось, тоже запрещено рассказывать в печати о подобных аффектах.

- На ваш взгляд, какой период для журналистики можно считать расцветом?

- Конечно, советский. Газеты и телевидение были нужны власти, как организаторы, агитаторы, воспитатели. Журналистов уважали, им давали квартиры, лучших переводили работать в престижные издания. В 90-е наступила эйфория, пиши о чем угодно, дави кого угодно. Но это оказалась кажущаяся свобода. Как-то корреспондент газеты "Владивосток" Виталий Тузюк написал об одном заказном убийстве в Находке, указал на организаторов. Однажды к нему зашли в гости товарищи со специфическими наколками и "вежливо попросили" не порочить честные имена уважаемых людей. Виталий после этого зарекся писать на подобные темы, их вроде как не стало. Такая появилась цензура.

- Каких качеств не хватает современным журналистам?

- Не стало куража, азарта — это главное. В результате к СМИ потерян интерес у зрителей и читателей. Газеты и телевидение не имеют мощного финансового обеспечения со стороны государства. Подавляющее большинство из них существуют на подачки представителей господствуещего класса, различных акционерных обществ, администраций городов и регионов. Очень сложно, я бы сказал невозможно, быть независимым в полной мере. Журналист чаще всего занят не поиском интересного события, факта, а поиском оплачиваемого материала. Выхода из этой ситуации я просто не представляю. Кое-кто считает, что надо переходить на электронную версию газет, но тогда не обязательно быть журналистом-профессионалом, необязательно тратить годы на учебу в университете. СМИ в настоящее время переживают такой же кризис, как вся российская экономика и политика. Измельчала тематика местной прессы. Пишут из номера в номер, меняя географию, о том, что губернатор посадил дерево, а мэр — подарил школе телевизор. Журналисты деградируют, неприкрыто лакействуют. Наверное, нужна встряска, но если встряхнуть наше болото, то поднимется только муть.

- Верите ли вы в возрождение телевидения в Находке?

- Я считаю, что учредители поставили крест на городском телевидении недостаточно обдуманно. За полгода до критических событий с предложением о покупке "ТВ-Находка" выступили владельцы московского канала "Муз-ТВ". Им отказали. А спустя некоторое время продали всю аппаратуру и право вещания рекламщикам из Владивостока. Естественно, в возрождение городского телевидения верю, ведь без собственного вещания Находка потеряла политический вес в крае, уступая Уссурийску, Дальнегорску, Спасску, Фокино, Арсеньеву, где местное телевидение поддерживается местными администрациями. Думаю, решаться вопрос о возрождении студии будет с другим руководством муниципального округа.

Беседовала Татьяна КРАВЧЕНКО
Газета "Арсеньевские вести", Владивосток