Показаны сообщения с ярлыком журналистика. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком журналистика. Показать все сообщения

30 сентября 2010 г.

Как я получил 900 баксов за 2 часа...

Самая нужная информация о налоговой в Мытищах: адрес, телефон, реквизиты, все необходимые данные.

Продолжаем интересную тему быстрых денег... Почему? Просто это интересно. И помимо любви интересует большинство людей. Лена, тебя тоже, правда?

В один из октябрьских холодных вечеров 2007 года, когда мы еще не были знакомы, я блуждал в Паутине. Точнее даже не блуждал, но находился в поисках коммерческой информации, которая может дать быстрый выхлоп...

И тут на блоге miku.ws увидел тему - конкурс интервью. Призовой фонд такой-то. Правила. Солидный фонд, я бы сказал, для конкурсов в то время. В общем, конкурс-то на лучшее интервью. И как я мог отказаться от такой возможности? Да никак. Подал заявку... И занимался другими делами, пока до конца приема заявок не осталось ровно 2 часа.

Быстро просмотрев ситуацию в аське, нашел человека... Человека с большой буквы. Люда оказалась не только отличным собеседником, но и квалифицированным журналистом. Ответы даже не пришлось править. Все чисто. За полтора часа мы сделали первоклассное интервью, получившее в итоге второе место и 900 wmz призовых...

Это, конечно, не бизнес, но пример удачного стечения обстоятельств. Просто оказался в нужное время в нужном месте.

Продолжение следует ;)


Подарочные мешочки оптом от производителя. Микротиражи, доставка.

7 февраля 2010 г.

"Журналист, работающий только по вдохновению, умрет от голода" - интервью с Леонидом Виноградовым

Мониторинг обменных пунктов, обмен webmoney

Леонид, расскажите, как начинался ваш путь в журналистике? Что повлияло на выбор будущего дела жизни?

Путь в журналистику у меня начался с того, что в возрасте пяти лет я начал проходить школьные науки. Брат Валерий был на 2 года старше меня, он пошел в первый класс, я сказал, что тоже хочу учиться, и вместе с ним стал выполнять его домашние задания на отдельной тетрадке. Он ее носил в школу, показывал учительнице, она ставила мне отметки. Это были первые уроки грамотности в 1949 году.

Уже в школе, в третьем классе, я поступил в литературный кружок, стал сочинять стихи. До сих пор помню первое мое стихотворение.

Прошло уж сорок лет с тех пор, как пушки грохотали,
И партизаны двигались вперед за власть советов на Урале.

И шли они вперед, вперед, шагая на врага в назначенный поход.
Догнали беляков в горах, разбили их и в пух и прах.

Но поэта из меня не вышло, я даже не смог пройти творческий конкурс при попытке поступить в литературный институт. Посещал литературный кружок в городе Нижнем Тагил при редакции городской газеты "Тагильский рабочий", какие-то мои стихи в различных многотиражных газетах печатались. Но однажды руководитель литературного кружка, заведующая отделом культуры "Тагильского рабочего", попросила меня сходить на какой-то фестиваль и написать про него небольшую заметку.

Я написал, газета поставила ее, я получил гонорар, 1 рубль 50 копеек, на эти деньги можно было в те времена три раза пообедать в столовой до отвала, и пять раз скромно - борщ, котлета с гарниром, чай, хлеб. Конечно, не из-за этого гонорара я пришел в журналистику, я тогда работал на заводе токарем, фрезеровщиком, шлифовщиком, сверловщиком, зарплата была вполне приличная. Но тянуло меня к литераторам, к людям других творческих профессий.

После первой написанной информации я стал давать в газеты репортажи со спортивных соревнований, писал зарисовки об интересных людях, так и пришел в журналистику. Меня пригласили в многотиражную газету "Машиностроитель" Уралвагонзавода, года два поработал в ней, затем переехал на Дальний Восток, ходил в моря, снова работал в газете, на этот раз в "Находкинском рабочем" города Находка, после чего перебрался в ТАСС - Телеграфное Агентство Советского Союза. Сейчас оно называется ИТАР-ТАСС.

Почти 40 лет в журналистике это целая жизнь! Остались ли еще какие-то профессиональные секреты, до сих пор не разгаданные вами? Можно ли утверждать, что работа журналиста требует постоянного развития и самообразования?

Я думаю, что профессиональных секретов полно перед каждым человеком вне зависимости от того, насколько высоко он поднялся в своей профессии. В журналистике точно так же. Я, например, до сих пор не разгадал, что такое "корреспонденция". Думаю, что некоторые жанры журналистики искусственно придуманы ее теоретиками. Например, "аналитическая статья". Да в любом крупном материале есть элементы аналитики, и тот же самый очерк может быть назван "аналитической статьей".

Что касается второго вопроса, могу только утвердительно ответить на него - да, работа журналиста требует постоянного развития и самообразования. Особенно сейчас, когда пришел век электроники, компьютеров, цифровых фотоаппаратов и другой техники.

Я вот сам не очень силен в компьютерах, если на моей машине произошел какой-либо сбой, вызываю мастера и кляну себя, что до сих пор не научился вычищать вирусы, обновлять программы и так далее. Мастер может прийти через несколько часов, или через несколько дней, а я тем временем ищу место, где можно было бы поработать. Приходилось и в интернет-кафе бегать, и в почтовые отделения, где установлены компьютеры и можно войти в интернет.

Самообразование необходимо и в области русского языка, он сильно трансформируется, появляется масса новых слов, которыми тоже надо уметь оперировать. Но я в своей работе предпочитаю привычные для уха слова, исконно русские или ставшие такими после многих десятилетий их употребления людьми.

Для журналистов сейчас также важно знать иностранные языки. Я пять лет проработал на Сахалине, где постоянно приходилось общаться с китайцами, японцами, корейцами, англичанами. И искренне сожалел о том, что не знаю их языков. Три года назад мне пришлось побывать в Кувейте, там мне мое руководство сказало: "Виноградов, вот знал бы ты арабский язык, мог бы хоть сейчас поехать работать в какую-либо из арабских стран".

Казалось бы работа журналиста непыльная. Знай себе, строчи заметки и статейки. Бывали ли вы в экстремальных, действительно тяжелых и напряженных ситуациях, выполняя свою работу?

Бывает и "пыльная" журналистика. Это когда мчишься по грунтовым дорогам в клубах пыли. Мне неоднократно приходилось ездить по таким дорогам на Урале, в Приморье, на Сахалине, на Колыме и Чукотке, в Якутии.

А экстремальными я бы назвал несколько командировок, в которых пришлось побывать. Например, работа по освещению поездки главы КНДР Ким Чен Ира по Дальнему Востоку. Это пять дней спринтерского бега за машиной, возившей нас в кортеже северокорейского лидера. Как только кончалось какое-либо мероприятие, приходилось мчаться к этой машине, чтобы успеть запрыгнуть в нее, ждать тебя никто не станет.

Экстремальным было само нахождение в поезде, в котором мы ехали от станции Хасан сначала до Комсомольска-на-Амуре, затем из этого города до Хабаровска и Владивостока. На нас, четверых журналистов, отобранных для освещения поездки товарища Ким Чен Ира, было всего одно купе. Телеоператор из Хабаровска завалил его своей аппаратурой, до своих полок приходилось протискиваться с трудом.

Еще одним экстримом я бы назвал командировку на морскую платформу, ведущую разведочное бурение в Охотском море близ Камчатки. Сначала пришлось лететь до Магадана, там нас должны были на вертолете забросить на платформу. Но стоял страшный туман, вертолет отменили, посадили нашу репортерскую группу на филиппинский пароход, который курсировал между Магаданом и этой платформой. Пока шли до нее, филиппинские моряки рассказали, что на платформу всех поднимают на специальной корзине на высоту около семидесяти метров, где располагалась вертолетная площадка. "Вниз ни в коем случае нельзя смотреть, может стать плохо от высоты и вы упадете в море", - говорили филиппинцы.

Я сначала их словам не придал никакого значения. Понял их предупреждение только тогда, когда на борт судна с буровой платформы опустилась на тросе эта самая веревочная корзина. На нас надели оранжевые спасательные жилеты, сказали, что поднимать будут по четыре человека. Я подхожу к корзине, залезаю в нее, меня попросили обратно и сказали, что к ней надо цепляться снаружи. Если останешься внутри, а корзина, не дай Бог, оборвется, то вместе с ней и пойдешь на дно, никакой спасжилет не поможет. Если корзина оборвется, когда ты снаружи, то при падении в море ты останешься на плаву и тебя спасут.

В общем, вцепился я в корзину вместе с тремя моими коллегами, и поехал в небо. Думаю, что никогда в жизни я ни во что не вцеплялся такой мертвой хваткой, как это было на корзине. Совету филиппинцев я не последовал, посмотрел вниз. Зрелище было не из самых приятных, а если сказать точнее, я почувствовал самый настоящий "мандраж". Но до платформы мы на этой корзине "долетели" благополучно, а потом таким же способом вернулись на филиппинский пароход. В море никто из журналистов не упал.

Какими качествами, по-вашему, должен обладать настоящий журналист-профессионал?

Любознательностью, умением подходить к людям, способностью вести с ними диалог. Также надо знать то, о чем ты пишешь. Если про флот, море, кораблестроение - надо и в моря сходить, и своими глазами изнутри увидеть, как строится судно.

Назовите самых известных людей, с кем довелось общаться или брать интервью.

Я уже назвал товарища Ким Чен Ира, но интервью у него брать не довелось. Нас перед началом поездки строго предупредили, чтобы мы даже не вздумали попытаться задать какой-либо вопрос, и тем более "совать ему фотоаппараты в нос". Вместе с тем, на протяжении пятидневной поездки я, наверное, раз тридцать подходил близко к лидеру КНДР, на расстояние 2-3 метра. Сделал около двухсот снимков, охранники Ким Чен Ира не препятствовали этому.

Сотни раз мне доводилось общаться с известным нашим путешественником Федором Конюховым. В Находке мы с ним жили в одном общежитии, у нас здесь в одно время родились дети. Мы дружили семьями, я обрабатывал его рукописи, из которых потом выходили книги. Сейчас Федор живет в Москве, когда я там бываю, обязательно встречаемся в его мастерской.

Я не скажу, что приходилось брать интервью у высокопоставленных людей, но на Сахалине на пресс-конференциях задавал вопросы министру иностранных дел России Сергею Лаврову, бывшему министру обороны Виктору Иванову, освещал поездки на Сахалин Владимира Путина и Дмитрия Медведева, много работал с полпредом президента России в Дальневосточном федеральном округе Константином Пуликовским и другими достаточно известными в России личностями.

От творческих людей часто слышу, что работать они могут только в моменты, когда приходит вдохновение. Но ведь если работаешь на крупное СМИ, ожидание смерти подобно. Поделитесь секретом как вам удается настраиваться на работу даже в тот момент, когда, казалось бы, муза собрала чемоданы и улетела в теплые страны?

Думаю, что работа по вдохновению - это удел артистов и поэтов. Если журналист будет работать только по вдохновению, то он умрет от голода, ничего не заработает себе на жизнь. Журналистика - это ремесло, как у токаря, слесаря и других станочников. Только твои станки - это компьютер, авторучка, записная книжка, диктофон, фотоаппарат, телекамера. Освоил их хорошо - не пропадешь.

Трудолюбие и талант. Может ли стать востребованным журналистом бесталанный человек лишь за счет своего упорства?

В журналистике полно бесталанных, но трудолюбивых людей. У талантливых из-под пера вмиг вылетает статья, которая читается как песня. Трудолюбивые над той же самой статьей будут корпеть часами, перечеркивая и правя то, что они пишут. Думаю, что читатели влет схватывают статьи талантливых, материалы трудолюбивых - вряд ли.

Какие страны вам удалось посетить по роду своей деятельности? Что больше всего удивило и что запомнилось в каждой из них?

За границей я был немного - в Марокко, Кувейте, КНДР, Японии и Китае.

В Кувейте больше всего удивило то, что я нигде не увидел ни единого полицейского, ни единого поста дорожной службы типа нашего ГИБДД, ни единого нищего, ни единого бомжа. Процветающая страна, через города которой проходят скоростные автотрассы, по ним можно мчаться до 120 километров в час.

В КНДР удивили совершенно пустынные шоссе, по обочинам которых в линеечку на десятки и сотни километров высажены цветы. По одной из трасс, около двухсот километров, мы обогнали восемь машин, навстречу нам за это же время попало семь авто. Но зато вдоль дорог идут и идут люди.

В Марокко удивился только один раз, когда мы ехали из Касабланки, экономической столице страны, в город Марракеш, древнюю столицу Марокко. Ноябрь, жара плюс 35. Проезжаем мимо небольшого селения - арабские мальчишки, чернее черного от загара, гоняют в футбол. В одних трусах, с непокрытыми головами. И в этом же селении я успел заметить мужчин, одетых в пальто.

Вас, наверняка, могли давно переманить столичные СМИ. Были ли достойные предложения, ради которых можно было сменить прописку на московскую и почему вы все-таки остались на Дальнем Востоке, в Находке?

Столичные СМИ с периферии никого не сманивают, в Москве достаточно собственных журналистов. Репортеры из глубинки сами должны пробиваться в столицу, но не думаю, что у них там радужные перспективы. Известными становятся единицы. Когда я почти тридцать лет назад пришел в ТАСС, мне как-то сказали, что я когда-нибудь "на белом коне въеду в Москву". Наверное, въехал бы, если у меня там была хорошая квартира, высокопоставленные родители, или богатые, как сейчас, если бы я знал два-три иностранных языка. У меня ничего этого не было, потому я остаюсь дальневосточником, "рабочей лошадью" журналистики в глубинке России.

Насколько важно журналисту получить профильное образование? Мы знаем примеры, когда человек становился великолепным профессионалом, не имея за плечами "высшей школы журналистики". Взять хотя бы моего отца... Но это исключение или норма? Много ли ваших знакомых коллег являются самоучками?

Журналисту совсем не обязательно получать профильное образование. У нас, в ИТАР-ТАСС, работает много корреспондентов, имеющих высшее техническое образование. Пишут они ничем не хуже, чем те, кто закончил факультеты журналистики, а иной раз даже и лучше. Что касается самоучек - все мы самоучки. К сожалению, система преподавания в институтах у нас такая, что после получения высшего образования приходится все осваивать самому на практике. Пока не поработаешь в газете, на телевидении или радио, профессию репортера не освоишь.

Приходилось ли писать что-то не от сердца, что-то не соответствующее действительности или идущее вразрез с вашей совестью?

"Писать не от сердца" приходилось. Это когда я только начинал пробовать свои силы в журналистике. Посылали писать про партийные собрания, когда мне хотелось давать репортажи со спортивных соревнований. Но писать вразрез идущее с совестью ни разу не довелось.

21 августа 2009 г.

SEO-дайджест №7

Свершилось! Вышел 7-й номер журнала SEO-дайджест.

Этот выпуск получился весьма интересным. Одно только мое интервью с Мэгги чего стоит :)

Советую всем, кто интересуется онлайн-бизнесом скачать свежий номер с официального сайта. Или вот ссылка для скачивания напрямую.

Ребята обновили дизайн сайта. Теперь он выглядит куда более солидно и привлекательно. Молодцы. Отрадно, что есть такой журнал для вебмастеров и оптимизаторов. Надеюсь, это дело Владимир с товарищами будет продолжать и дальше, а я буду продолжать вести рубрику "Интервью" и радовать вас интересными беседами.

Что же еще вы можете узнать из седьмого номера?

Содержание

• Все, что вам нужно знать о доменах .RU
• Как выбрать ключевые слова для контекстной рекламы?
• Проблемы и преимущества ведения региональных информационных проектов
• Be2Me — новая биржа рекламы
• «Копай глубже» или «Зачем платить больше, если нет разницы»?
• Выбор исполнителя при заказе поискового продвижения
• Интервью с вебкам-моделью Maggie
• OstapCash.com — великий комбинатор RU-дейтинга
• Wordstat от Яндекса — верить или нет?
• Методики эффективной работы с контекстом
• Подбор эффективных ключевых слов для англоязычных сайтов
• Реклама в Facebook — реальность, о которой вы давно хотели, но стеснялись спросить


--------------------------------------------------------------------------
Спонсор блога:

Наши вебмастера зарабатывают. Ты видел такую кучу денег?

21 июля 2009 г.

Верхний пост моего ЖЖ

Пробую свои силы в подкастинге снова. На этот раз я решил толкнуть речь для самого верхнего поста своего ЖЖ.

Знаете, у многих такие есть с приветственным словом и приглашением задавать вопросы. Вот и я решил сделать, но в аудио-формате... Полагаю, что мой второй подкаст получился чуть более качественным, чем первый :) Прошу заценить...



Краткое содержание:

Под шум морских волн... Приветствие для всех читателей моего ЖЖ и не только. Рассказ о том, чем же я конкретно занимаюсь в Интернете и что могу предложить вам. Журналистика.

Три моих блога:

http://www.kopernik.name/
http://zagranicey.ru/
http://kopernik81.livejournal.com/

Немного о форуме:

http://zagranicey.com/

Немного об увлечениях :) Немного о планах.


...
-----------------------------------------------
Спосор блога:

Дайджест блогосферы - дополнительный трафик на твой блог.

16 апреля 2009 г.

SEO-дайджест №5

Вышел свежий номер журнала SEO-дайджест. Это уже пятый по счету. Радует, что ребята не останавливаются и двигаются дальше. Молодцы!

Если честно, сначала у меня были сомнения в данном предприятии, но сейчас вижу, что создатели Влад Виштак и Алексей Воронцов проявляют профессиональный подход к делу. Кроме того, после закрытия на неопределенный срок журнала "Терминал Ру", где я работал литературным редактором, ниша оказалась свободной. Есть, конечно, еще "AWM Open", но регулярность его выпусков оставляет желать лучшего.

И, конечно же, я рад, что меня пригласили вести рубрику "Интервью" :)

В этом году отмечу своеобразный юбилей -- 100 проведенных интервью. С кем только мне не приходилось общаться: мэр города, президенты крупных международных корпораций, владельцы миллионных бизнесов, великие спортсмены, известные путешественники, вебмастера и оптимизаторы, копирайтеры и блогеры, студенты и конструкторы атомных реакторов, простые люди с улицы и...

Но что-то я отвлекся :)

Что интересного в журнале на этот раз:



Интервью с Юлией Румянцевой. Директор по маркетингу SEOQuake Team рассказывает о новом SEO-сервисе SEMRush, позволяющий эффективно работать с поисковой системой Google.




eTarget-2009 -- ежегодная конференция "Управление аудиторией и реклама в Интернете". "В условиях кризиса многие компании перераспределяют рекламные бюджеты в пользу Сети..." и так далее :)



rel-canonical -- новая возможность от Google для борьбы с дублированным контентом внутри домена. Добавляете этот микроформат на страницу оригинала и Google считает ее главной среди всех дублированных, появляющихся в результате работы CMS.


Разгоняем Wordpress. Я сам активно использую эту CMS для ведения блогов, поэтому с интересом прочитал статью о том, как заставить работать блог на базе "Вордпресса" предельно быстро.


И многое другое на страницах онлайн-журнала SEO-дайджест...



-------------------------------------------------------------------------------------------------
Ссылки:

В Киеве бассейны разной ценовой группы под ключ

купить квартиру

Катманду - между небом и землей

продажа автомобилей

2 апреля 2009 г.

"Оставил бизнес и снова взялся за перо..." Интервью с отцом

Сегодня у меня в гостях мой отец. Один из самых опытных журналистов Приморского края. Сегодня он работает главным редактором ТВ-Находка.

Сын учился на инженера, а стал журналистом. Как ты относишься к такой непоследовательности?

Нормально. Я сам когда-то учился на инженера в Харьковском политехническом. Потом работал учителем истории в леспромхозовской школе. А стал журналистом. Но знаю немало других примеров, когда ребята, закончившие журфак, так и не смогли освоиться в газете. Кое-кто мучился в Районке до самой пенсии, не в ладах с самим собой, мучил читателей, жену и своих детей.

А если я вдруг брошу журналистику и стану, к примеру, экономистом?

Да хоть кем. Но если ты стал журналистом по призванию, всё равно никогда не избавишься от желания поделиться своими мыслями или впечатлениями с аудиторией. В своей жизни мне приходилось уходить надолго из газеты. В 90-е годы я создал собственное предприятие. Не скажу, что здорово разбогател, но не считал деньги, покупая продукты, вещи, машины. Все трое сыновей получили хорошее образование. Тем не менее, оставил бизнес товарищам и опять взялся за перо.

Не могу поверить, что прежде чем вернуться в журналистику, не прикидывал потери и приобретения в денежном выражении?

Прикидывал. Бизнес наложил отпечаток в моё представление о работе. Я знаю городской рынок, знаю спрос и примерные цены на услуги хорошего журналиста. Честно говоря, возвращаясь, я точно знал, что бедствовать не буду.

Пиар-компании? Выборы? Чернуха?

Ещё работая в краевой газете «Красное знамя», пришёл к выводу никогда ни о ком не писать обличительных материалов. Я — не судья. Люблю по-доброму рассказывать о людях, их судьбе, крутых поворотах в жизни, удаче в бизнесе. Не чураюсь рекламы, экономических тем. Ну, и выборы депутатов, мэров также приносят хорошую прибыль.

Лакировщик?

Нет. Скверности сейчас найти гораздо легче. Они приносят славу, порой — дурную. Я бы не хотел оказаться на месте тех же Доренко, Пасько, Кушинашвили. Знаю, есть проблемы. Например, исчез российский флот. Почему? Наш флаг облагается слишком высокими поборами. И что, клясть судовладельцев за оффшоры? За то, что на деньги чужих банков строят первоклассные суда и дают работу нашим морякам? Впрочем, давать кому-то указания и заглядывать в карманы, мне глубоко неприятно.

Когда-то в Приморье была одна газета, радио, телевидение. Сейчас только в Находке несколько печатных изданий и студий. Можно сказать, наступила эра журналистики?

А она, эта эра, давно прошла. В советское время каждая семья выписывала несколько центральных газет, один-два журнала, местную газету и краевую. Организованно вёлся отсев творческих кадров. Например, «Красное знамя» собрало лучших журналистов края. Тираж газеты был 425 тысяч. Кстати, краснознамёнцы руководят сейчас «Известиями» и «Комсомолкой». А лучшей газетой на все времена я считаю «Литературную». Имена выдающихся мастеров знали миллионы. У нас в Приморье такими были Валентин Кнапп, Миша Арбатский, Валерий Куцый, Виктор Шевчук.

Если ты, газетчик, почему пошёл на телевидение?

Полгода назад мне предложили возглавить городскую студию. Показалось интересно. Опять же, возвращаясь к прошлому, вспоминаю, что почти все выпускники журфака мечтали работать именно в газетах, — в «Красном знамени», «Тихоокеанском комсомольце». Брали лучших из лучших. Средненькие, серенькие, да и вовсе случайные, шли на телевидение. Каков же результат? Из-за отсутствия фантазии, почти все темы и шоу представляют собой худосочные зарубежные аналоги. Новости на всех каналах, словно близнецы. Сейчас я стараюсь, на местном уровне, быть оригинальным.

Как относишься к Интернету?

Чувствую, что всё еще впереди. Страшно дорожают бумага, типографские и почтовые услуги. Прибыль газет и телевидения не оправдывает затрат. Если нет поддержки государства и бизнеса, то массовые СМИ обречены. Интернет более демократичен и доступен. Чтобы проявить талант необязательно, пробивать бюрократические барьеры, зависть коллег и предвзятость начальства. Куда там, моему родному, почившему от пьянства и отсутствия чувства конъюнктуры, «Красному знамени»!

Журналисты твоего поколения были профессиональнее, чем моего?

Да! Нам было легче набрать фактов. Люди не замыкались в себе, не боялись, что за правду их пнут за ворота. По удостоверению краевой газеты я мог пройти на любое предприятие, в том числе, оборонное. Сейчас покажется странным, но я до сих пор знаю, конечно, по рассказам специалистов, как строятся суда, варится сталь, добывается рыба, выращивается морская капуста, как готовят корм на свиноферме, заготавливается силос, чем отличается нетель от первотелки, как заготавливается и разделывается лес… и тысячи других вещей. Это мне было нужно, чтобы лучше писать о людях и мотивах их действий.

А помнишь о своем первом материале?

Конечно. Я прошел маршрутом Владимира Арсеньева от села Загорного до Кокшаровки по берегу Уссури. Увиденное переполняло меня. Я встретился с рыбаками, лесорубами, пастухами, косарями, пчеловодами, заготовителями дикоросов, сплавщиками. Наткнулся на, необозначенную на карте, деревню староверов. Понял, как ориентироваться в тайге, как устраивать ночлег. Этого хватило бы на добрую книгу. Но я написал только один путевой очерк в газету «Сельский труженик».

Если бы попросили рассказать о самом удивительном случае, какой пришел бы на ум моментально?

Сотни! Не знаю почему, но там, где появляется журналист, всегда происходят удивительные события. А самый-самый, на первый взгляд, очень простецкий. По жалобе животноводов, я приехал в красивую деревню Вишневку. Даже жалоба была удивительной. Доярки просили не везти на забой старую 27-летнюю! корову. Поговорил с людьми, председателем и все решилось для буренки благополучно. А вот попросить машину, чтобы выехать из села, я постеснялся.

Шел по дороге к автобусной трассе от подъёма к подъёму, клял себя за нерешительность и мечтал: вдруг на обочине кто-то бросил бы сломанный велосипед. Пусть без тормозов, без шин. Мечта оказалась настолько обостренной, что не могла не материализоваться. Я вдруг увидел этот самый велосипед! Ржавый, старый, без цепи, но с колесами и седлом. Как я на нем катил с горок, как радовался жизни, пшеничным и кукурузным полям вокруг, василькам и ромашкам! Тому, что молод и любим!

Какой свой материал считаешь лучшим?

Этот выбор для меня очень труден. Пожалуй, редколлегия ту зарисовку не отметила. Но мне она осталась дорога. Я написал о человеке, получившем высокую награду, орден Трудового Красного Знамени. И вот этого человека замучила кручина. Он отказался от награды, заявив, что такой-то товарищ по цеху работает лучше, более талантлив и мастеровит. Не знаю, создам ли что-то лучшее? Для этого необходимо соответствующее, потрясающее событие. Может, всё еще впереди.

Чему отдаёшь предпочтение в своей студии «ТВ-Находка»?

Прежде всего, положительным тенденциям. Мне нравится, что работают порты и наша русская сталь идёт в Америку, Индию, Пакистан. Нравится, что строится грандиозный нефтепорт в Козьмино и гелиевый в Северном промузле. Я «балдею», когда хожу на концерты наших городских певцов, музыкантов. Я рад, что в нашем городе развивается спорт, что преображается набережная речки Каменки, строится великолепный Храм и горнолыжная трасса. Я ежедневно беседую в открытом эфире с замечательными людьми и счастлив, что открываю их для всех телезрителей.


-------------------------------------------------------------------------------------------------

Ссылки:


Дайджест блогосферы - дополнительный трафик на твой блог.

"Нам нужны русские сварщики". Интервью с Александром из Бельгии

В Украине заказывают фильтры для воды в компании "Империя воды", а строительство бассейнов на сайте Pool.in.ua

Штатный бухгалтер стоит дорого. ЗАО Логос-Аудит - сопровождение бухгалтерского учета для тех, кто понимает.

17 февраля 2009 г.

«Кризис — время новых проектов». Интервью с Андреем Шипиловым

Интервью опубликовано в третьем номере журнала SEO-дайджест

Для справки: Андрей Шипилов — известный журналист, издатель, редактор, колумнист, создатель онлайн-журнала «Компьютерра-онлайн», Антипремии Рунета и других проектов. Участник международного союза интернет-деятелей «ЕЖЕ».

Андрей, приветствую. Вам довелось быть и журналистом, и редактором, и идейным вдохновителем, и создателем интернет-проектов и сайтов, и, наверняка, много кем еще. Какое амплуа вам все-таки ближе? Кем вы представляетесь обычно?

Это самый трудный вопрос, на который я до сих пор не нашел ответа. Обычно я представляюсь Андреем Шипиловым. У меня в визитках именно так и написано. Можно представиться мультиличностью. Но в России это ни о чем не говорит. Западный человек понял бы.

Каким интернет-проектом, к которому вы причастны, гордитесь больше всего и почему?

Трудно сказать. Если честно, я еще не сделал проекта своей мечты и считаю, что гордиться нечем. Но если подходить к оценке проектов с общепринятыми мерками, то это, наверное, plati.ru и computerra.ru

Да, помню времена, когда об Интернете впервые узнал из журнала «Компьютерра». Я тогда учился в 10-м классе (это был 96-й год прошлого века), покупал каждый номер. Вы уже тогда что-то писали в журнал?

Да, в 96-м я был заместителем главного редактора бумажной «Компьютерры».

Как вы считаете, современный журналист обязан обладать компьютерной грамотностью, уметь пользоваться Глобальной Сетью? Может ли получиться так, что те, кто не освоил эти навыки сегодня, завтра останутся не у дел?

Нет, я так не думаю. Современный журналист должен, прежде всего, обладать высокой общей культурой, общей грамотностью, широтой познаний в различных областях, развитым интеллектом, способностью увидеть вопрос с любой точки зрения, и, если угодно, гражданским мужеством. А знание Интернета и компьютерных технологий — это только инструмент и не более того. В конце концов, журналист всегда может прибегнуть к помощи тех, кто владеет нужными инструментами, но без тех качеств, что я перечислил, он будет не журналистом, а «блогером» или «сотрудником СМИ».

Пример из параллельной области. Я знавал одного бывшего советского человека, который вел в 90-е очень успешный антикварный бизнес в Лос-Анджелесе, не владея таким необходимым инструментом в тех условиях, как английский язык. Когда я спросил его, как он умудряется быть таким успешным бизнесменом в Америке, не владея в должной мере английским, он искренне удивился: «А переводчики на что?»

На своем сайте вы пишете: «Ну не нравится мне слово „блог“, похоже на „блогер“, а они мне тоже не нравятся», чем же блогеры вам не угодили?

Почему не угодили? Угодили! Среди блогеров немало хороших журналистов. Даже, пожалуй, больше, чем среди тех, кого журналистами называют.

Дело в том, что современная российская журналистика находится в страшном упадке. Хорошие, талантливые журналисты, которые были в советские времена, в 90-е были выжаты из журналистики в смежные сферы. Не будем обсуждать, почему это случилось, это очень многопластовый вопрос. Но большинство современных журналистов страдают вопиющим непрофессионализмом и безграмотностью. Я имею в виду общую безграмотность, не языковую, хотя последней тоже хоть отбавляй.

Блогеры, по большей части, этим не испорчены. У них нет «непрофессионализма», у них есть «недостаток профессионализма». Это разные вещи. Непрофессионализм — неизлечим. Это диагноз.

Недостаток профессионализма — это то, что можно восполнить опытом и чем-то другим, например, умением излагать мысли. Так вот, блогер — это не журналист. Это человек, который выполняет работу журналиста и может выполнять ее как плохо, так и блестяще. Если угодно, в современной российской журналистике блогер — это человек занявший нишу, которая была покинута хорошими правильными журналистами. Это я говорю без отрицательного оттенка. Это не суррогат журналистики, это ее достаточно полноценная замена. Но это не журналистика. Точно так же, как сахаром можно заменить мед в кулинарном рецепте. Получится похоже, но не аутентично.

Мы сейчас говорим о блогерах как о каком-то явлении, существующем само по себе. Но ведь блогер — это всего лишь человек, ведущий блог. При этом он может быть журналистом, врачом, юристом, да хоть президентом России (как мы уже увидели). Похоже, что вы вкладываете в понятие «блогер» — профессионал. Но ведь это не так. Школьник, ведущий «лытдыбр» — тоже «блогер». В конце концов, в Рунете более 6 000 000 блогов, ну, даже если откинуть 80% шлака — это больше миллиона. Давайте определимся с понятиями?

Ничего не имею возразить против сказанного.

Вы затронули очень серьезный вопрос. Недостаток профессионализма, или недостаток талантливых журналистов. Тем не менее, в Интернете талантливых журналистов пруд пруди (или тех, кто мог бы ими стать) А может быть, это связано именно с тем, что Интернет постепенно заменяет людям традиционные печатные СМИ? Газеты, глянцевые журналы — отомрут в будущем?

Отомрут примерно так же, как отмерло телевидение. Количество талантов на единицу населения — есть величина постоянная. А вот условия, в которых талант мог бы реализоваться — это внешний фактор. Сейчас в России таких условий нет. Независимо от того, онлайн это или оффлайн. Я сейчас, кстати, провожу несколько экспериментов, но о результатах пока говорить рано, хотя уже видно, что они будут интересными.

Вот кстати, к вопросу о профессионализме. Вы сейчас ведете интервью не так, как его повел бы профессиональный журналист. Профессиональный журналист исключил бы из вопросов всякое личное отношение и поставил бы дело так, чтобы вытянуть из меня как можно больше слов, которые привлекли бы читателей. У вас чувствуется явное лично отношение к тому, что я говорю, и вы, хоть и неявно, пытаетесь вступить со мной в дискуссию :-) А в интервью это недопустимо.

Для меня это единственно-верный способ брать интервью. Кстати, я был журналистом, даже редактором газеты (небольшой) в оффлайне, но профильного образования у меня нет. Я самоучка. На своем веку я взял около пятидесяти интервью. Возможно, мне еще учиться и учиться, но чутье ведет меня туда, куда ведет, мне нравится моя форма ведения интервью.

Я не в упрек вам. Вы ведете интервью очень хорошо. Но не так, как его вел бы Дорошевич. Что касается вопроса о журналистском образовании, то сейчас реальность такова, что журналистский диплом, полученный в последние пятнадцать лет, лично для меня весомый повод, для того чтобы не брать его обладателя на работу. Это скорее огромный минус, нежели плюс.

Вы хотите сказать, что уровень образования нынче крайне низок? Но не зависит ли это больше от учащегося, нежели от учителей?

Мне каждое лето приходится сталкиваться с практикантами журфаков, которые ищут место, где бы пройти необходимую им практику. Это КОШМАР! вот именно так, большими буквами и с восклицательным знаком. Его просто нет этого уровня. Единственное исключение разве что можно найти на телевизионных факультетах.

Вот и мой отец так говорит...

Вы попали в Глобальную Паутину еще в те времена, когда только начали появляться первые сайты на русском. Как получилось, что журналисту стала интересна сфера IT еще в те времена, когда этой сферы в стране, по сути, не было?

Ответ элементарный: дело, которым я занимался в конце 80-х и начале 90-х, перестало приносить достаточно денег. Я решил попасть туда, где их было больше.

IT-сфера, да простят меня IT-шники, это такая вещь, где всегда много денег и освоить которую для РС-совместимого человека много проще, чем какую-то ни было. Достаточно обладать чутьем к начертательной геометрии и IQ на уровне 40 единиц, чтобы стать выдающимся IT-специалистом. А уж если IQ у тебя больше 120, то поле деятельности раскрывается неограниченное.

Вы больше гуманитарий или технарь?

Для меня между этими понятиями нет никакой разницы.

Вы наблюдаете за Рунетом уже давно. Наверное, можете отметить тренды, в каком направлении движется вся эта вакханалия, становится ли это движение более упорядоченным или наоборот хаотичным.

Насколько сильно мы отстаем от Запада в технологиях и культуре пользования Интернетом, будем ли следовать западным путем или у Рунета свой, особенный, курс развития? Что было, что стало, что будет?

Я бы не ставил так вопрос: отстаем мы или нет от Запада. Ситуации у нас отличаются на серьезном качественном уровне. В России Интернет является объектом сверхжесткого контроля со стороны государства, во всяком случае, за пределами МКАД. Поэтому проводить какие-то параллели с абсолютно свободным Интернетом Запада и относитльно свободным Интернетом Китая нет никакого резона.

Вопрос был не столько в том, как государство влияет на Инет, но в том, как сами пользователи им пользуются, каким вебмастера его делают, куда все это катится, что будет в цене?

Это тесно взаимосвязанные вещи. Для того чтобы пользователь мог пользоваться Интернетом, а вебмастер мог его делать, они, прежде всего, должны иметь полноценный доступ в Интернет. А получить его, если вы живете за пределами МКАД — проблематично. А если за пределами областного или районного центра — практически невозможно. Интернет — это не каналы связи, это, прежде всего, пул пользователей, сообщество.

Говорить о существовании в России полноценного интернет-сообщества я бы не рискнул. Есть маргинальная группа (пусть это группа очень большого размера), которая варится в собственном соку и довольно изолирована от мирового Интернета. Рунет — это не часть Интернета. Это плохое и довольно уродливое подражание.

Хорошим критерием является оценка Интернета как среды ведения бизнеса. Российский интернет-бизнес уродлив по своей сути. Тут в основном работают серые и черные схемы заработка, а нормальные общепринятые технологии бизнеса — не работают.

Если я попрошу вас назвать людей, которые разбогатели, построив свой бизнес в Интернете, вы сможете назвать мне примеры только из Запада или Востока. В России этого нет. Нынешние интернет-олигархи — не те, кто разбогател на Интернете, а те, кто вложил в него деньги, заработанные другим способом.

Это очень четкий и очевидный критерий.

Люди, поднимающие в Рунете большие деньги (россияне) — не светят свои доходы. Например, создатели биржи Sape.

Создатели биржи Sape, наверное, неплохо зарабатывают. Но я употребил термин не «зарабатывают», а «разбогатели». Если получать доход на уровне зарплаты наемного топ-менеджера — это разбогатеть, то да, разбогатели :-). Но в моем понимании разбогатеть — это повторить успех Google или Yahoo.

Рунет — это ведь отражение российского общества. Бизнес у нас только-только становится цивилизованным, вот и в онлайне так: все еще дикий Запад, но все меняется, и будет меняться.

Вы ошибаетесь. Бизнес у нас не становится цивилизованнее. Тут процесс скорее обратный.

В этом смысле может ли государство как-то повлиять на движение денег и бизнес-процессы, происходящие в Рунете таким образом, чтобы все стало белым и пушистым, цивилизованным и честным? Вообще, стоит ли регулировать Рунет с государственной колокольни?

Мы опять говорим о разных вещах. Поймите простую вещь, разговоры о том, стоит ли регулировать Интернет в России и может ли государство повлиять — это разговоры из серии, как бы нам не дать солнцу зайти. Примите как данность, что Интернет в России уже регулируется государством (повторюсь) сверхжестким образом. Намного жестче, чем в том же Китае. Хотя и иным способом, намного более эффективным.

По большому счету — с точки зрения создания интернет-сообщества, с точки зрения внедрения в Интернет необходимого количество потребителей. Интернет — это «последняя миля». Вот именно этот маленький участок, «последняя миля», находится в России в руках государства, и оно этот участок из рук выпускать не намерено. Это в Китае правительство вынуждено строить «файрволлы», регулировать деятельность поисковиков, чтобы оградить пользователей от нежелательной информации. Но все эти китайские ограничения, обладая определенными техническими навыками, можно обойти, что Китайцы с успехом и делают.

В России все намного проще и эффективнее: не надо строить «файрволлы», надо просто не давать потенциальным клиентам подключаться к этому самому Интернету или обременять такое подключение нереальными сложностями. Вот это «не пускать Интернет к гражданам» и является в России ключевым элементом политики. За небольшими исключениями.

А что вы скажете о налогах, которые вебмастера и манимейкеры в основном не платят?

В том, что вебмастера не платят налоги, нет ничего экстраординарного. Вебмастер абсолютно любой страны не будет платить никаких налогов, если у него будет возможность делать это безнаказанно. Тут нет никакой подоплеки. И француз точно так же не будет платить налоги и американец, когда государство не будет иметь возможности отследить движение его средств.

Расскажите про «Компьютерру». Расскажите о том, как вы пришли в журнал, что там происходило интересного? Как получилось, что вы стали создателем «компьютерры-онлайн»? Помните, как изначально выглядел сайт? На каком движке он был? Почему решили вообще делать сайт, ведь в 97-м году в Рунете было совсем мало пользователей.

Я пришел в «Компьютерру», когда она была на пике популярности. Тогда главредом был Георгий Кузнецов. Считаю, что именно ему «Компьтерра» обязана и своим успехом, и своей уникальностью. Кузнецов тогда делал компьютерное издание нового типа — не для программистов или технарей, а для обычных людей. И соответственно привлекал к работе не IT-шников, а разных интересных людей, разбирающихся в компьютерной сфере. Именно тогда в «Компьютерре» появились: епископ Михаил Ваннах, телезвезда Анатолий Вассерман, энциклопедист Владимир Шахиджанян и другие интересные люди.

«Компьютерра-онлайн» всплыла на волне прошлого кризиса. Были свернуты все бюджеты на бумагу, а в Интернете какие-то деньги вертелись. Тогда президент ИД Дмитрий Мендрелюк принял мудрое решение: отпустить часть редакции в свободное плавание по просторам Интернета, чтобы они могли зарабатывать. Так появилась «Компьютерра-онлайн», издание, которое не зависело от бумажного журнала. Первая версия была создана коллективом Темы Лебедева на самопальном движке.

Интересно, сколько в то время брал Тема за свою работу?

Не знаю, это был бартер.

Давайте поговорим о перспективах открытия СМИ в условиях кризиса. Стоит ли открывать? Будут ли люди читать? Я имею в виду печатные СМИ. Или же достаточно вспомнить опыт «Компьютерры» и все внимание уделять онлайн-проектам? И вдогонку — какой бизнес выживет? Мелкий, средний, крупный? Туризм, недвижимость, онлайн? Что сегодня перспективно?

Я как раз сейчас готовлю запуск нового СМИ. Несмотря на жуткую нехватку средств, я сделаю это. Кризис — такое дело: уменьшается конкуренция, освобождаются новые рыночные ниши, схлопываются рынки. Кризис кончится, рынки начнут расти, и автоматически вместе с ними вырастет все то, что было создано в условиях кризиса.

Поэтому сейчас как раз имеет смысл затевать новые дела. Путь не хватает денег, путь надо заботиться о выживании, но лучше сейчас туго затянуть пояс, в чем-то отказать себе и бросить высвободившиеся ресурсы на создание чего-то нового. Тогда, как знать, может быть, спустя год-другой вы уже ни в чем не будете себе отказывать.

Перспективно все, во что вложены мозги. Перспективно реальное дело. Независимо от размера.

Хуже всего придется абсолютно белым бизнесам. Поскольку в условиях России до 90 процентов ресурсов может уходить на обеспечение этой белизны, то есть на организацию правильного взаимодействия с государством. Серые бизнесы чувствуют себя лучше, и уж совсем ничего не грозит — черным бизнесам. Наоборот, в условиях любого кризиса черные рынки расцветают.

Каковы, по-вашему, критерии черного, серого и белого бизнеса?

Критерии просты. Если рынок или бизнес контролируется государством — он белый. Если не контролируется, но при этом отсутствует криминал — серый. Если есть криминал, то черный.

Чем сегодня занимается Андрей Шипилов? Какие проекты занимают большую часть его времени и трогают душу?

Сейчас Андрей Шипилов находится в размышлениях, чем бы ему еще заняться. Кризис — самое время все переосмыслить и повод в очередной раз изменить свою жизнь. А менять ее надо периодически, иначе она будет скучной.

Судя по вашему сайту «Это там», вы побывали во многих странах. Какая запомнилась больше всего? В какой стране вы смогли «пустить корни» на длительный срок?

Во Франции. Честно говоря, я не представляю полноценной жизни в пределах нашей Родины. Просто потому, что здесь жизнь — это ежесекундная борьба за существование. Наш народ просто привык и воспринимает это как данность. Но на контрасте с другими странами — разница разительная. Деньги можно заработать и здесь. Скажу больше, для многих их легче заработать здесь, чем там. Но тратить их лучше в другой стране.

Что вы можете посоветовать молодым издателям?

Искать нормальных авторов, что еще можно посоветовать.

Читайте этот и другие материалы в журнале "SEO-дайджест".


Спасибо Андрею Шипилову за ответы!


Ссылки:

Меняй лопату на станок — SEO-инструменты от Джона.

Поддержка земляка: форум о животных — для всех, у кого есть любимые питомцы.

FAQ по Германии в журнале "Наши за границей"

Форум, который любит блоггеров