РуНет от А до $
#1 RX pharmacy affiliate program!
Возобновляю уроки английского языка :)
Копирайтер Боб Блай написал в своем блоге заметку о приятных мелочах в жизни фрилансера. Я решил перевести ее для вас, т.к. его мысли вполне созвучны с моими.
Несколько недель назад, в ходе теле-семинара, интервьюер спросил меня: «Боб, почему ты стал фрилансером-копирайтером?»
Я ответил первое, что пришло мне на ум: «Основная причина, почему я стал писателем-фрилансером — возможность не надевать костюм и галстук».
Он посмеялся, но я не шутил.
Да, жизнь фрилансера имеет множество преимуществ и, возможно, столько же недостатков.
Некоторые преимущества являются существенными: возможность работать дома, проводить больше времени в семейном кругу, выбросить будильник и работать по своему графику, самому выбирать заказы и быть собственным боссом.
Но есть и просто приятные мелочи, создающие большую разницу с работой в офисе.
Когда я работал в корпорации, одной из ненавистных мне мелочей была необходимость носить костюм и галстук каждый день.
Как фрилансер, я могу накинуть джинсы с дырками на коленях и старую фланелевую рубашку за пару секунд и быть готовым к рабочему дню.
Щетина? Побреюсь позже… или завтра. Нужно постричься? Позабочусь об этом на следующей неделе.
Следующая приятная мелочь после свободы выбора одежды — у фрилансера отсутствует необходимость сидеть в пробке во время часа-пик.
Большинство фрилансеров работают дома и могут похвастаться тем, что добираются из спальни до собственного импровизированного офиса меньше, чем за минуту.
Правда, я снимаю офис в восьми милях от дома, но это приятная пятнадцатиминутная поездка по местным улочкам в отсутствии пробок.
Я знаю, все это может звучать несколько мелочно… Но, как я уже говорил, даже эти маленькие приятности создают огромную разницу.
Вы фрилансер? Если это так, то какие ваши любимые преимущества в таком стиле жизни?
Если же вы корпоративный служащий, но подумываете о переходе на фриланс, то какие мелочи или возможности вас больше всего привлекают в работе фрилансера?
Все эти вопросы задал Боб своим читателям, но я задаю их и вам…
А еще я прикрутил два опроса на главной странице. Если вы читаете блог через RSS, пожалуйста, не поленитесь проголосовать, зайдя непосредственно на сайт www.kopernik.name Мне очень хочется знать: кто вы, мои читатели? Спасибо заранее!
реклалинка:
...
26 комментариев:
В этом "побреюсь завтра" есть скрытая засада перестать вообще следить за своим внешним видом.
Плюс самомотивацией тоже не каждый может заниматься - кому-то нужен хорошой пинок от начальства.
Но это так, лирическое отступление :-)
Роман, согласен :)
У меня были точно такие же ощущения при прочтении. Но в крайности впадать ни к чему, нигде и никогда :)
Я вот тоже не люблю костюм и галстук. Так что с автором насчет этого солидарен. Ну а бреюсь я тогда, когда мне нужно ехать в город. А дома мне стесняться некого :) Согласись, бриться и чистить зубы — это совсем не равнозначные для здоровья процедуры.
Не равнозначные, но очень легко отложить почистку зубов на потом - после прочитывания мылов, или срочная задача вдруг появилась. А тут уже и вечер - и опа, чистка зубов переноситься тоже на завтра :-)
Побреюсь послезавтра :)
Можно не бриться и не чистить зубы, если живешь один. А если у тебя есть жена, то так расслабиться не получится. И слава богу ))
Согласен с первым комментарием. Основной плюс фриланса — «автономность» и относительная независимость, но она же и минус. Человек, который надолго изолирует себя от условно нормальной жизни, неизбежно превращается десоциализируется. Это что-то вроде обратной связи: если ты отказываешься от общества и его законов, то общество рано или поздно откажется от тебя. С небритости начинается зависимость от он-лайна, т.к. только в интернете можно скрыть пятидневную щетину на морде :] А потом возникают реплики в духе «Я бы рад удалиться из интернета, он зло, но у меня не получается...» и т.п. Какой уж тут социум, если ты небритый, лохматый и пахнешь престарелой черствой пиццей :]
Основная масса радеющих "за бритье" бреет свой пушок полотенцем раз в несколько дней. Пока что я не увидел ни одного "откровения", что кто-то бреется по два раза в день (к концу рабочего дня щетина уже заметна не только на ощупь), а рассказывают о бороде 5-ти дневного возраста.
Ходящие с щетиной оказывается не моются и не чистят зубов? Вы сами хоть в это верите? Получается от Машкова, Николаева, да и от 35% импортных киноактеров разит? Это смешно!!!
Илья Иванов: Неужели основной закон общества - ежедневное (для некоторых даже по два раза в день) бритье? Неужели человек, не побрившись один день врадает в интернет-зависимость? Что за доисторическое понимание фриланса и его приверженцев?
Анонимный - вы, кажется, не вкурили, о чем речь...
Roman, все мы вкурили. Это вы зациклились на бритье, в упор не видя человека.
Знаменитые художники очень часто носили длинный волос и бороды, ну куда им до вас, бритых гомоподобных мальчиков, получающих деньги в офисах за жопочасы!
Аноним, не буянь. Роман и Илья — хорошие люди, с которыми мне довелось и пообщаться и дела вести. Нет причин к ним так относиться.
Я слежу за комментариями. Не думай, что тут немодерируемое, безконтрольное место.
Kopernik, я читаю Ваш блог почти с самого открытия и о модерировании догадывался.
А что же тогда эти хорошие люди позволяют себе навешивать ярлыки на людях, отличающихся от них? Можешь позволить себе бриться когда захочешь - тогда ты чуть ли не бомж. Не идиотская ли логика, и не важно, от хорошего человека она исходит или нет.
Вы, кстати, на свой счет аналогии с небритостью от "хороших людей" не принимаете? А зря, они для Вас никакой лазейки в своих рассуждениях не оставили.
Я своих знакомых так прилюдно не подставляю, на крайний случай высказал бы свое мнение приватно.
Можете конечно сказать, что все это ерунда, но со стороны это выглядет совсем неприглядно. Понятно, что обгаживание людей и навешивание ярлыков стало в блогах модным средством поднятия самомнения, но думаю, Вашему блогу этой участи лучше избежать.
З.Ы. Можете "отмодерировать" мои сообщения...
Аноним,
Эк вас зацепило! Да еще не в ту степь совершенно, придется, видимо, конкретизировать...
>>> Илья Иванов: Неужели основной закон общества - ежедневное (для некоторых даже по два раза в день) бритье? Неужели человек, не побрившись один день врадает в интернет-зависимость? Что за доисторическое понимание фриланса и его приверженцев? <<<
Нет, ежедневное бритье — не основной закон. Речь вообще шла не о бритье как таковом, на что Вам уже пытались указать выше... Я говорил в первую очередь о самодисциплине, и о том, что фриланс ее волей-неволей подтачивает. Умышленно утрировал до стереотипа, для наглядности и пущего эффекта. И он получился довольно сильным, Вы это подтвердили.
Борода бороде рознь, но ирония относилась не к ней, а к ЛЕНИ, в которую зачастую перерастает это постоянное потакание сиюминутным желаниям: «не хочу делать уроки, фиг с ним», «не хочу умываться, фиг с ним», «не хочу бриться, фиг с ним», «не хочу идти на работу, фиг с ним», «не хочу поздравлять жену с 8 марта, фиг с ним», «не хочу выходить на прогулку, фиг сним». В итоге вся жизнь — сплошное «фиг с ним».
Специально для товарищей с ранимой душой и слабыми нервами: я НЕ утверждаю, что постепенное обленение характерно для всех и каждого. Я говорю о том, что это возможное развитие событий, которое реально предотвратить еще на этапе «бритья». Ни о каких ярлыках речи не идет вообще, но у меня полно знакомых которые превратились в придаток монитора и электрочайника именно благодаря фрилансу. И ладно еще, если бы такая жизнь им нравилась — не вопрос, это их дело, но ведь они при этом мне изливают душу о тяготах и бессмысленности чесловеческого существования. Ксенофобия тут совершенно не причем, сознательный негатив исходит от самих ленивцев.
Надеюсь, что Вы теперь правильнее поняли мою позицию, и я не зря десять минут молотил по клавиатуре. Что касается «гомоподобия», «бритья полотенцем» и прочих словесных выкрутасов, то все они остаются на Вашей совести. Чужое гэ ко мне не липнет, а своего где попало не оставляю. :]
Илья, а почему вы считаете, что фрилансеры ленивые? Или вы думаете, что в офисах сидят сплошь работящие люди?
И то и другое - заблуждения, а утрировать заблуждениями вдвойне глупо!
Аноним, пардон, но Вы опять не вкурили.
Читаем еще раз, что написал Илья: «Я говорю о том, что это возможное развитие событий, которое реально предотвратить еще на этапе «бритья».
Ключевое слово - возможное.
Речи о том, что все фрилансеры ленивые не было и в помине.
А первые два абзаца вы правильно вкурили? Или конструкцию: 'фриланс - падение самодисциплины - лень' вы не заметили? И хватит выкручиваться, вы вдвоем применили один и тот же прием - аналогию, но выстроили ее на ошибочном заключении. Запомните, фриланс ни есть падение самодисциплины и лень, в скорее любимая работа и высокая трудоспособность. Последнее как раз и вызывает нехватку времени, что может и сказатъся на щетине...
Вчера писал со смарта, поэтому всего высказать не мог...
Аналогией нужно пользоваться очень осторожно, тем более если это касается некоторой группы лиц. Вы же этого по недомыслию (или еще по какой причине) не учли. Запомните, если вы пытаетесь обобщать, то будьте уверенными, что "обобщенные" вас попросят за свои слова ответить. Тогда вам не придется делать дополнительных разъяснений и исключений из "правил".
Илья, ваша аналогия (утрирование) получилась довольно сильной, но весь эффект вылился бурным потоком как раз на вашу голову. Это я еще стараюсь не выражаться, а другие, думаю, не постеснялись бы, выскажи вы свое мнение где нибудь на ресурсе фрилансеров. И это вы называете сильным эффектом? Не думал, что есть люди, специально вызывающие на себя гнев других, и считающие это нормальным. У вас точно какая-то утрированная психология.
Копирайтер толжен семь раз подумать, и один раз написать, а не как вы (Илья с Романом), семь раз написали, но только под конец решили подумать.
Дорогой аноним,
меня смущает одно: где те «другие», на которых Вы постоянно ссылаетесь? Где те разгневанные «обобщенные», требующие ответа? Почему по прошествии уймы дней меня так и не разорвали на беспомощные фрагменты разобиженные фрилансеры? Пока что я вижу здесь только Ваши выпады, никакого «гнева других» не наблюдается.
К слову сказать, среди читателей Коперника полно он-лайн бизнессменов и фрилансеров всех мастей, да и сам я — тоже фрилансер, если Вы еще не поняли. Более того, схожие мысли я высказывал когда-то и на форуме searchengines, где удаленных копирайтеров просто тьма-тьмущая. И никто не был особенно возмущен, хотя прочли многие...
В связи с этим, предлагаю взяглнуть на ситуацию со стороны. Возможно, виновата не моя «утрированная психология», а все-таки Ваша: какая-то гипертрофированная ранимость и легкое занудство наблюдаются... Впрочем, я не психиатр и ставить диагнозы не имею права, поэтому разбирайтесь со своей «психологией» сами, пожалуйста. Ну а диагностировать мою — милости прошу, можете даже консилиум из «других» собрать.
Опять же, к слову: а) «психология» тут не к месту, Вы, вероятно, имели ввиду «психику»; б) на «заключении» ничего не «выстраивают», по крайней мере в полноценном русском языке; в) то, о чем Вы говорите, не есть аналогия, это «доказательство ad absurdum»; г) воспользуйтесь собственным советом (последний абзац).
Казалось бы, какое мне дело до Ваших ошибок? Да никакого, в общем-то, они у всех случаются. Вот только Вы берете на себя смелость учительствовать: «Копирайтер должен...», «Запомните, ...». А это ко многому обязывает, знаете ли.
Дискуссию по теме готов продолжать только при появлении разгневанных «других», причем в достойном вниания количестве. Надеюсь, Вам не придет в голову изображать тут многоголосье ;] Dixi.
Цитата: "И никто не был особенно возмущен, хотя прочли многие..." - значит возмущенные все-таки были...
Цепочки ваших рассуждений (из первого комментария):
Фриланс —> «автономность» и относительная независимость -> изоляция от нормальной жизни -> десоциализация
Небритость -> зависимость от он-лайна -> возникают реплики в духе «Я бы рад удалиться из интернета, он зло, но у меня не получается»
Цепочка ваших рассуждений (из второго комментария):
Фриланс - подтачивание самодисциплины - лень
И где здесь логика у "доброго" копирайтера? А может этот сценарий вы с себя писали, тогда это действительно все объясняет. А то нарисовали абстрактного фрилансера, не выходящего из дома, не общаеющегося с людьми (цитата: "...если ты отказываешься от общества..."), зависимого от он-лайна, небритого, лохматого и пахнущего престарелой черствой пиццей.
Где вы таких идиотов видели? Совсем забыл, это ваши знакомые (цитата: "...у меня полно знакомых которые превратились..."), ну и круг общения у вас... Мне кажется, что все рассказы о якобы "знакомых" - ложь, направленная на усиление эффекта.
Фрилансер вы или нет, это значения не имеет. Может вы думаете, что принадлежность к группе позволяет на нее гадить? хорошую вы рекламму фрилансерам сделали - интернет-зависимые, ленивые, недисциплинированные, небритые и... Вот это действительно работа "доброго" копирайтера.
З.Ы. Я не фрилансер!!!
Истина где-то рядом. Продолжайте, господа :) Мне очень интересно.
Моя же точка зрения - крайности никогда ни к чему хорошему не приводили. И этим все сказано :)
Хоть я и прикован по работе к компьютеру, однако и общаться с друзьями успеваю, и с девушками встречаться (в этом компоненте, пожалуй, фору дать могу большинству читателей этого блога ))))
Евгений, так я о том и веду речь!!!
Вынося мусор видел бича, но я же не кричу, что все люди такие (тем более не приписываю его к своим знакомым)! Хотя некоторые позволяют себе аналогичные высказывания...
Наложил слова Ильи и Романа (в меньшей мере) на шаблоны — получились следующие вопросы:
Переопределение: Будучи фрилансером вы должны быть интернет-зависимы, небриты, дурно пахнуть?
Последствия: Вы фрилансер, и это приводит вас к изоляции от условно нормальной жизни, десоциализации и зависимости от он-лайна?
Намерение: Из-за ленивый, недисциплинированности и интернет-зависимости вы стали фрилансером?
Детализация: Что конкретно во фрилансе мешает вам следить за собой и собственной гигиеной?
Укрупнение: Фриланс заменяет вам жизнь? Если нет, тогда почему вы считаете, что из-за малой части жизни (фриланс этой частью и является) человек должен меняться в худшую сторону.
При правильной (логичной) постановке своих ответов, такого рода вопросов не появилось бы...
Аноним, с таким подходом ступайте на утренники, там он уместнее. Дерганье фраз из контекста еще никого до добра не доводило. Вы опускаете в цитатах такие «незначительные» слова, как «если», «условно» и т.п. Уж если интерпретируете, то по крайней мере не игнорируйте контекст. Хорошо, для наглядности давайте сравнивать «по слогам»...
Ваша интерпретация:
«Вы фрилансер, и это приводит вас к изоляции от условно нормальной жизни...»
Исходное утверждение:
«Человек, который надолго изолирует себя от условно нормальной жизни, неизбежно превращается десоциализируется». Уж если пользоваться любимой Вами (и мной) строгой логикой, то тезис содержит условие. Ваша интерпретация обобщила частный случай без всяких на то оснований. (Кто там меня наставлял по поводу обобщений?)
Ваша интерпретация:
«Будучи фрилансером вы должны быть интернет-зависимы, небриты, дурно пахнуть?»
Исходное утверждение: отсутствует.
Ваша интерпретация:
«Из-за ленивый, недисциплинированности и интернет-зависимости вы стали фрилансером?»
Иходный тезис:
«... если ты отказываешься от общества и его законов, то общество рано или поздно откажется от тебя.С небритости начинается зависимость от он-лайна». а) Вы выдали вероятность за данность (не каждый фрилансер отказывается от законов общества, и я не утверждал подобного) б) Вы поменяли местами причину и следствие (фриланс может стать причиной небритости, а наоборот).
Ваша реплика:
«Что конкретно во фрилансе мешает вам следить за собой и собственной гигиеной?»
Вы о чем вообще? Какие могут быть шаблоны под невысказанные мной теисы? ))
Вывод: прекращайте думать за других. Если Вы неверно интерпретируете, это еще не значит, что все вокруг плохие. Заметьте, что больше никто в этом обсуждении так и не разделил Вашу точку зрения на мои слова. Возможно, Вы все-таки и впрямь «не вкурили»?
З.Ы. Если уж Вам так интересна моя личная жизнь, то я обычно гладко выбрит, пахну «Хьюго», предпочитаю классическую и терпеть не могу грязной обуви. Регулярно хожу на прогулки за город по 10-15 км. Очень люблю общаться с друзьями, к следующему году думаю женится на очаровательной и умной девушке. А в остальном — да, Вы правы: «я прыщавый закомплексованный дятел» ©
З.Ы. Все еще жду разгневанных фрилансеров. Кофе стынет.
Извините, в спешке не закончил предыдущий пост, а сейчас сел дописывать и понял, что веду спор ради спора. Трата времени довольно бездарная, поэтому дальше продолжать не буду. Просто в последний раз четко обозначу свою позицию по исходному материалу. Во избежание двусмысленностей и спекуляций на тему «моих цепочек» даю две равнозначные логические параллели:
Если человек занимается фрилансом, он рискует десоциализироваться. Лучше не раслабляться.
Параллель 1: Если человек гуляет в холодную дождливую погоду, он рискует простудиться. Лучше взять с собой зонт и тепло одеться.
Параллель 2: Если человек ездит на автомобиле, он рискует попасть в ДТП. Лучше пристегнуть ремень и следить за дорогой.
У меня, наконец, все)) Спасибо Евгению за материал, всем комментаторам — за мнения, а оппоненту — за эмоциональное отншение к спору и потраченное время.
Илья, это вам на утренниках перед детьми выступать, а не для взрослых людей писать.
Давайте по слогам, раз вам так понятнее.
Откуда взялась ваша фраза: «Цитата: Человек, который надолго изолирует себя от условно нормальной жизни, неизбежно превращается десоциализируется».
Неужели она появилась просто так, из ничего?
А появилась она после: "Цитата: Основной плюс фриланса — «автономность» и относительная независимость, но она же и минус." Вы уже из своего контекста предложения дергаете дабы доказать свою правоту.
Читаем дальше...
Цитата: "Ваша интерпретация:
«Будучи фрилансером вы должны быть интернет-зависимы, небриты, дурно пахнуть?»
Исходное утверждение: отсутствует."
Разве отсутствует? А это что?
Цитата: "Основной плюс фриланса ... но она же и минус...Человек, который надолго изолирует себя ... неизбежно превращается десоциализируется ... С небритости начинается зависимость от он-лайна .. скрыть пятидневную щетину на морде ... Какой уж тут социум, если ты небритый, лохматый и пахнешь престарелой черствой пиццей".
И что, вас дальше носом тыкать, как обгадившегося щенка? Имейте смелость признать свою ошибку, и извиниться перед своими же колегами (фрилансерами), чей непотребный облик вы обрисовали в своих глупозаключениях.
И не писал я никаких тезисов, а только развернул против вас ваши же рассуждения, оформив их в виде вопросов.
Все рассуждения построенные на крайностях - идиотизм, и "добрый" копирайтер (вы себя так называете) должен это понимать.
Давайте рассмотрим ваши паралели.
Цитата: "Параллель 1: Если человек гуляет в холодную дождливую погоду, он рискует простудиться. Лучше взять с собой зонт и тепло одеться."
А если этот человек от природы здоровый, занимался пожизни спортом, не пьет и не курит? Плевать ему на дождливую погоду.
В переводе на фриланс (вы же с него эту параллель писали) - если человек изначально культурен, то без разницы какая у него работа. Вспомните репрессированных - просидев по 20 лет в лагерях не все опустились.
Цитата: "Параллель 2: Если человек ездит на автомобиле, он рискует попасть в ДТП. Лучше пристегнуть ремень и следить за дорогой."
Паралель? С чем? Если считать, что фриланс является более всего интеллектуальной деятельностью, то самый его большой риск - это сумашествие, после наступления которого не может идти речи ни о каком дальнейшем фрилансе. Что будет с таким человеком, как он будет выглядеть, пахнуть - вне наших параллелей, он уже выпадет из обоймы фрилансеров.
Да и к тому же ремень безопасности не уберегает от самого факта ДТП, он только может в некоторых случаях сохранить здоровье.
И в догонку... Онлайн-зависимости и, возможно, десоциализации на этом фоне может бояться только "пустой" человек, внутренний мир и интересы которого ограничены монитором, клавой и мышью. Такого рода особей и людьми можно назвать в натяжку...
На этом и закончу... желаю удачи всем участникам и воздержавшимся!
Отправить комментарий