На краю Земли. Блог копирайтера

Новый сервис. Копирайтер, проверь себя!

Андрей, добрый день. Ветер донес даже до берегов Японского моря интересную новость – у тебя новый проект! Для кого? Какие задачи он призван решать? Какие цели ставишь перед ним?

Привет, Женя. Проект для копирайтеров, прежде всего, начинающих. Задачи – помочь, по возможности ненавязчиво, научиться грамотно выражать свои мысли. Удивительно, но это умеют немногие.

Что до целей – здесь все просто. Любой сайт стремится к популярности. В большинстве случаев полулюбительские проекты для наращивания этой самой популярности должны предоставлять некий сервис. Вы к нам заходите, а мы вам за это даем бесплатно проверять ваш ТИЦ, или публикуем тесты, или кроссворды, или игрухи, да что угодно. У нас этой бесплатной заманухой является тестирование и рецензирование текстов.

Задумка интересная! А ты не боишься? Ведь давать рецензии на чужие тексты – дело весьма ответственное. Как говорится – а судьи кто? :)

Во-первых, я не боюсь, а волнуюсь. Не волнуются и не переживают только дураки и невежи. Но существует несколько важных моментов, которые делают мое волнение не таким паническим. Это присутствие небольшого, но авторитетного коллектива единомышленников из коллег-копирайтеров, которые кое-чего добились в этой жизни. Это и атмосфера доброжелательности, которой мы попытаемся окутать проект. Я хочу, чтобы никто ни на кого не обижался, в том числе и на судей.

Хотя, кто судьи – пока до конца никто, кроме меня, не знает.

Оценивать тексты. По каким критериям их вообще можно и нужно оценивать? Как определить – хорош текст или плох? Можно ли давать однозначную оценку тексту, допустим, по пяти(семи, восьми, сто)-бальной системе, или же это совокупность многих факторов? Каких, например?

Пока мы даем оценку исключительно читабельности, информативности, стилю подачи материала, смысловой нагрузке. В будущем придут специалисты, которые будут вправе оценивать тошноту текстов и их привлекательность для поисковых систем, а также продающие качества. Последнее, кстати, планируется оценивать не просто так, а во время конкурсов.

Что до баллов, сомневаюсь, что такая система приживется. Чай не математика, в копирайтинге все-таки больше от искусства, нежели от точных наук.

Факторы, факторы... Да нет никаких факторов, к чему усложнять. Есть интересный, полезный и легко читаемый текст, и есть неудобоваримое нагромождение избитых фраз, разбавленное неграмотными связками.

Что еще планируете внедрять помимо рецензирования и сертификации? Чем еще может быть интересен проект?

Интересен конкурсами с денежными призами. Спонсоры есть, и они готовы участвовать. Но не готов проект. Работаем над этим, а пока наращиваем аудиторию.

Возможностью попасть в список проверенных копирайтеров. Пока ресурс, конечно, не в ТОПах, но судя по реакции общественности, ему там быть и очень скоро. Поэтому пребывание в списке будет большим плюсом в карьере.

Возможностью учиться и перенимать опыт коллег. Это важно для тех, кто хочет продвигаться вперед, совершенствоваться, расти профессионально и материально.

Кроме того, будем постоянно наполнять ресурс качественными информативными материалами на тему копирайтинга.

Можно ли каким-то образом попасть в коллектив проекта? Что для этого нужно "предъявить"? Как доказать свою уместность на проекте?

Можно. Конечно, можно. Потребуется рекомендация одного-двух коллег из тех, что уже участвуют в проекте, ну, или кандидат окажется достаточно известен в наших кругах. Пока участие в проекте – не привилегия, а скорее общественная нагрузка, причем бесплатная. Если ты нужен проекту – проект тебя примет, как-то так :-)

Что если на проверку попадет текст, в котором трудно найти изъяны? Будете ли специально их искать или же признаете текст совершенным и поставите "пятерочку"? :)

Если текст будет идеален, мы признаем его таковым без придирок и нарочитых поисков слабых мест. Поставим пятерочку и вся недолга :-)

Подобного проекта еще нет в Рунете или я ошибаюсь? А западные аналоги ты встречал?

Нет, такого в Рунете еще не было. Что до западных аналогов – пока не интересовался, буду рад, если кто-то из читателей их обнаружит и даст ссылку. Любопытно было бы изучить их опыт – американцы ведь впереди планеты всей по разным интернетным штучкам (да и школа копирайтинга у них давняя). Перенять не грех, короче говоря.

А этим проектом ты случайно не хотел сказать: "Хей, ребята, гляньте! Мы ведь такие крутые, что можем оценивать и судить вашу работу! Вам до нас далеко"?

Именно это я и хотел сказать. Кроме, разумеется, последнего. Мы ведь не сразу стали "крутыми". Для этого пришлось много учиться и приобретать опыт. Да и сейчас большинство из "топовых" копирайтеров продолжают учиться и совершенствоваться. Фишка в том, что нас учили заказчики.

Просто не было возможности учиться у коллег, ввиду отсутствия таковых. То есть копирайтеры в Рунете, конечно, были, но их было так мало, что говорить о какой-либо коммуникации не приходилось. Теперь все иначе. Копирайтеров много, известных и профессиональных тоже немало. И многие не прочь поделиться опытом. Кстати, мне, как и большинству коллег, было бы полезно также перенять опыт друг друга.

В этом ты прав. Я, например, постоянно учусь, непрерывно, каждый день :)

Расскажи о технической стороне. Если текст уже опубликован в Сети, и его прислали для разбора – стоит ли опасаться владельцу текста за дублированный контент?

Мы закрываем все присланные тексты от индексации. Опасаться авторам не нужно. Было бы странно, если бы мы наживались на чужом контенте :-)

Что если вашими ресурсами начнут злоупотреблять? Если каждый копирайтер, воспользовавшись разок удачно сервисом,

начнет присылать каждый свой текст на проверку?

Ну, мы надеемся на природное чувство меры, которое присутствует у большинства коллег. Что касается наглости, мы не новички в Рунете, и знаем, как "рубить хвосты".

Когда планируете начать сертификацию? В каком виде она будет проходить и что получит на выходе копирайтер?

Сертификация будет проходить поэтапно. Соответственно, копирайтеры смогут получить некий разряд по прохождении каждого этапа. По-моему, это справедливо. А не пройдя испытание с первого раза, всегда можно будет набраться опыта и попробовать еще раз.

Что получит на выходе копирайтер. В первую очередь – удовлетворит собственные амбиции. Многие авторы буквально изводятся вопросом: "хорошо ли я пишу?" Творческая личность нуждается в периодической подпитке рецензиями больше, чем обычный человек нуждается в воде и пище. Сам знаешь :-)

Андрей, спасибо за ответы. Желаю проекту развиваться и здравствовать, а главное - приносить реальную пользу людям!

Приходите еще, и надеюсь вам у нас понравится.А пользователям сервиса хочу пожелать процветания и профессионального роста, что взаимосвязано.

Кроме того, хочу сказать вот что: мы искренне заинтересованы в увеличении числа профессиональных копирайтеров. Давление и притеснение конкурентов – миф, придуманный неудачниками.

Посмотрела несколько работ в портфолио Andreus и Бардо... Все замечания, сделанные к присланным текстам, можно смело применить и к любой работе из их портфолио. Да и вообще, таким образом можно раскритиковать любой текст, даже очень хороший.

Так что толку от таких субъективных рецензий мало, выражают они только личное мнение рецензента и не более. Странно на их основании проводить какую бы то ни было сертификацию, вы не находите?

Жень, и подскажи ребятам исправить ошибки в текстах на сайте, а то не комильфо :) Если глаз замылился, я могу подсказать где именно.

Критериев нет, оценка по ощущению. Зависит от настроения дня в том числе. Конечно, то же можно сказать о любой системе, но всё же большинство хотя бы грамотно это подаёт (~ скрывает).

Посмотрела несколько работ в портфолио Andreus и Бардо... Все замечания, сделанные к присланным текстам, можно смело применить и к любой работе из их портфолио. Да и вообще, таким образом можно раскритиковать любой текст, даже очень хороший.Верно, можно придраться к любому тексту, пусть даже автором является Лев Толстой.

Но ведь смысл проекта не в том, чтоб на выходе новички получали идеальную грамотность. Смысл именно в свежем взгляде.

Так что толку от таких субъективных рецензий мало, выражают они только личное мнение рецензента и не более.Если для авторов текстов личное мнение рецензента имеет значение - он посылает текст на рецензию. Если нет - то нет. Никто никого не неволит. И никто даже не пытается выступить истиной в последней инстанции.

Если глаз замылился, я могу подсказать где именно.Сделайте милость. Можно в комментариях прямо на сайте.>>Сделайте милость. Можно в комментариях прямо на сайте.

Ок, завтра напишу, что сразу в глаза бросилось :)

Andreus, отправила вам письмо на почту, указанную на textest.ru

Тоже работаю на этой бирже...меня утраивает)...когда то давно написал первые 4 статьи...их сперва долго не покупали, потом купили...я сперва думал что все это фигня и забил немного на написание статей потом опять захожу на сайт и уже всё купили...просто если вы решили конкретно для себя заняться работой на бирже статей то не нужно забывать на работу даже если у вас ничего не покупают...Рано или поздно все равно купят потому что статьи были нужны всегда, и всегда будут нужны. +ко всему это очень хороший опыт в умении быстро научиться печатать. И очень быстро вспоминается то что ты долгое время не вспоминал

интересный сервис, надо со своими читателями тоже поделиться

Теперь любой копирайтер может запросто прислать свою работу, чтобы опытные коллеги по цеху ее оценили и сделали заключение! По-моему, прекрасно. Такого проекта еще не было. Что ж, узнаем подробности у создателя. Копирайтер Andreus отвечает на мои вопросы.